La crisis económica del vecino país del norte desató un efecto dominó a nivel orbe. Los efectos han afectado a las economías de los países del mundo, golpeando con mayor magnitud a los países con economías débiles como el nuestro. La crisis alimentaria que antecedió a la económica es la primera traba a todo desarrollo, principalmente de quienes exportan materia prima.
México ya resiente los estragos de la crisis económica mundial, quienes fueron lastimados con mayor fuerza en una primera aproximación, son los estados pequeños del norte. Parte de su producción interna se sustenta en las remesas, las cuales disminuyeron por encima del 50%.
En los estados del sur, los sub-desarrollados del país, como es el caso de Chiapas, la disminución de las remesas es poco significativo para su productividad económica; el mayor problema en la economía chiapaneca en los últimos años, después del boom económico que giró al mundo y a México a voltear a ver a Chiapas, es el crecimiento económico debido a las inversiones que traen el consumismo y las exigencias de servicios que todas las ciudades medianas y grandes tienen. Por supuesto, esto incluye a municipios principales, como Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas y Tapachula, con una urbanización acelerada y creciendo tanto en calidad y número de servicios; aún mayor que las ciudades principales de los pequeños estados del norte, estados con menor índice de subdesarrollo que sustentan su economía principalmente en las remesas.
Chiapas podría convertirse en una tierra de inversiones, sin embargo, su potencial turístico se ha explotado muy poco. Un claro ejemplo es el de Puerto Chiapas, un embarcadero internacional que hasta estos momentos sólo es objeto de utilidad para la prensa local con lo que elogian a la actual administración de gobierno.
Este estado en manos correctas sería la tierra de las oportunidades, el lugar donde hay de todo, pero que poco se tiene y que poco se hace, aún en el sistema paternalista del viejo régimen, (¿qué más podría esperarse de quienes provienen de la vieja escuela del PRI y PRD?, -recalcando que en la administración pasada se descubrió un hoyo negro en el presupuesto de SEDESOL a Chiapas, el cual, supuestamente, el ex-gobernador Pablo Salazar asignó a la campaña del actual gobernador de Chiapas) donde parte de la economía se sostenía en el gasto público, hasta nuestros días un gasto público nada lúcido. La mayoría de las veces, el presupuesto se desperdicia en construcciones innecesarias, como el Puente San Cristóbal.
Los ingresos gubernamentales no alcanzan por la mala distribución de estos y la mala planeación de las dependencias. Los préstamos o microcréditos abundan, pero son un mero sistema publicitario más que “Hechos y no palabras” como el eslogan de la actual administración gubernamental. Chiapas se encuentra más en la fantasía que en lo real, la eficiencia del desarrollo económico es paupérrima.
Chiapas la tierra de las oportunidades, el estado que nada debería envidiarle a otros, el estado con frontera, costas hermosas, paisajes exóticos y variedad de clima no dejará de ser un estado pobre. Cuando se gobierne con eficiencia, cuando los políticos y gobernantes dejen las actitudes y procederes de antaño, pero principalmente cuando los Chiapanecos sean verdaderos ciudadanos, demócratas conscientes de sus obligaciones y sus derechos; el sueño de un Chiapas de oportunidades llegará. Mientras tanto, lejos nos encontramos de ese sueño.
*Uzziel A. Marroquín (Tuxtla Gutiérrez, 1982). Politólogo por la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP). Analista y Consultor Político. Socio de ESMERPO Consultores SC; ex Secretario de Publicaciones de la Asociación Nacional de Estudiantes de Ciencia Política (ANECPAP) CEN 2004-2005; ex Columnista y Cartonista del Semanario Estudiantil de la UPAEP “El universitario”; Miembro de la Comunidad Internacional Caballeros de Colón.
Ágora 